Nawrót dolegliwości po stabilizacji – zdj. TK, MRI
- Ten temat ma 8 odpowiedzi, 3 odpowiedzi, a ostatnio został zaktualizowany 11 years, 5 months temu przez
.
-
Witam,
w 2005 r. ( w wieku 28 lat) miałem operację kręgosłupa lędźwiowego powikłaną zapaleniem rany, obluzowaniem implatnów, które po roku usunięto z uwagi na zrost kręgozmyku. Operacja to stabilizacja L4-L5-S1 z uwagi na kręgozmyk i towarzyszącą dyskopatię. Od tego czasu ogólnie było ok, ale zdarzały się okresowe powroty silnych dolegliwości bólowych. Przy jednym z nich 2 lata temu zrobiłem TK, dostałem klisze i opis z którego wynikała, że na L5-S1 nie ma nic specjalnego. Lekarz, który operował zobaczył to TK i stwierdził , że jest ok. I tak było bo ból minąl na 2 lata. Ale ok marca tego roku zaczęło mocno boleć. Zrobiłem niedawno MRI i na opisie jest napisane , że na L5-S1 jest przepuklina 11mm. Lekarz, który operował stwierdził , że to nie przepuklina tylko blizna, która zawsze tam była (czyli od pierwszej operacji). Porównał TK z 2009 r. i obecne MRI i stwierdził , że nic sie nie zmieniło w kregosłupie i ból przejdzie, a kolejna operacja to zbędne ryzyko i tak naprawde nie wiadomo co mialoby byc operowane. Uznał, ze to z całą pewnościa nie jest przepuklina bo stawy m-kręgowe są zrośniete, wszystko usztywnione jak należy i że rehabilitacja musi przynieś poprawę. Ale inny lekarz neurochirurg z którym konsultowałem sprawę uważa , ze to przepuklina nowa i trzeba operować. Moje pytanie brzmi czy na TK sprzed 2 lat powinna być również widoczna ewentualna blizna? Bo wówczas radiolog nie opisał , ze na L5-S1 jest cokolwiek widoczne. Nie wiem co robić i kto ma rację. Podam link do TK dawnego i obecnego MRI z prośbą czy jakiś lekarz zechce zobaczyć na nie i powiiedzieć czy na TK z 2009 r. widać faktycznie tkankę podobną do tej na obecnym MRI. Sądze, że róznicowanie blizna czy przepuklina nie jest możliwe za pomocą zdjęć przez internet, ale chodzi mi o to czy faktycznie 2 lata temu coś tam było ( a jeżeli tak to czemu radiolog tego nie opisał, z drugiej strony lekarz operujący nie twierdziłby bezpodstawnie , ze nie doszło do zmian w kręgosłupie). Pomoże mi to w przekonaniu lekarzy żeby jeszcze przeglądneli zdjęcia w kierunku oceny czy doszło do zmian w kręgosłupie w tym okresie czy też faktycznie to coś (blizna lub jądro dysku) 2 lata temu też sobie tam było i w związku z tym poddawanie sie operacji usunięcia tego nie daje gwarancji, że operowane jest to co powinno. Dodam tylko, że jako laik widzę w miejscu L5-S1 na TK cień odpowiadający lokalizacją i kształtem zaciemnieniu widocznemu na rezonansie , które opisano jako zmianę. Tyle, że jako laik nie wiem czy widze to co powinienem. Dolegliwości jakie mam obecnie wyłączyły mnie na 3 mce z pracy zawodowej, więc to nie lekki ból, ale poważna sprawa. Miewałem równie silne bóle i wcześniej, ale przez okres 2-3 tyg i po rehabilitacji mijały. Obecnie trzeci miesiac się rehabilituję, miałem blokadę nadoponowa i nic to nie pomogło. Proszę o pomocTK z 2009 r. L5-S1
MRI obecne L5-S1 trzy kolejne warstwy
>>Super przypadek
Tak, jasne , ale wybaczam z racji Pana zawodu 😉Rodzaj dolegliwości zależy od pozycji. Głownie bolą plecy, ale kiedy siedzę ból w plecach narasta jeszcze bardziej i zaczynają bardzo nieprzyjemnie mrowieć nogi (nie jak struna, ale takie rozproszone mrowienie), co zmusza do wstania i poruszania się. Wtedy mrowienie ustaje, ból pleców towarzysyz mi właściwie non stop od marca. Podczas pozycji innych niż siedzenie dokuczaja mi głownie plecy (czasem ból punktowy na wysokości L5-S1, ale głownie rozlany po krzyżu na tym samym poziomie. Pomaga mi ruch. Co ciekawe zaden ruch nie powoduje prowokacji bólu. moj rehabilitant jest szczerze zdziwiony, że można ze mną robić co się chce, wykrecac i wyginać jak zdrowy kręgosłup a u mnie nie powoduje to zadnego nasilenia dolegliwości. Test podnoszenia nogi wyprostowanej w kolanie wypada doskonale (obu nóg). Własciwie mozna podniesc na tyle na ile pozwala staw biodrowy a u mnie nie ma zadnego nasilenia bólu. Boli mnie jednakowo. Natomiast jak pisałem siedzenie wzmaga ból i dochodzi mrowienie nóg (obydwóch). Trudno w procentach podać, ale sprobuje. W pozycjach innych niż siedzenie plecy 90proc nogi 10 proc. Podczas siedzenia Plecy 40 proc uciązliwości nogi 60 (zwłaszcza w samochodzie). NIe ma też żadnej wyraźnej deklaracji na którąkolwiek ze stron. Zwłaszcza jeżeli chodzi o nogi to mrowieją obie identycznie, nigdy nie ma przewagi na którąś stronę. Z plecami podobnie, może delikatnie bardziej lewa strona, ale głownie boli obustronnie. Dziękuje Panu za zainteresowanie. Podaje też zdjęcie rtg z okresu kiedy jeszcze były implanty
- Musisz się zalogować by odpowiedzieć w tym temacie.